НАШ ЦИТАТНИК: «Новые правила застройки – полностью актуализированный документ. Эта редакция ПЗЗ обеспечит реализацию всех ключевых направлений развития города, наших мегапроектов, инвестиционных и инфраструктурных проектов...» Александр Беглов

15 декабря, 17:56

Наука, бизнес и государство ищут решения для снижения пожарных угроз

Сегодня в 07:25

В Петербурге 20 ноября состоялась отраслевая конференция «Пожаробезопасное строительство – 2025». Эксперты обсудили нормативы, технологии и риски, формируя новую повестку отрасли.

Фото: NSP

В Санкт-Петербурге состоялась отраслевая конференция «Пожаробезопасное строительство», организованная по инициативе НОПРИЗ и Консорциума строительной отрасли СЗФО при участии Автономной некоммерческой организации «Техносферная безопасность» и Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ) в рамках деловой программы Международного конгресса «Энергоэффективность. XXI век». 

В конференц-зале отеля Cosmos «Прибалтийская» собрались инженеры-проектировщики, представители государственных структур, научного сообщества и отраслевых организаций, чтобы обсудить ключевые вызовы современной антропогенной среды, влияние нормативной базы на практику и современные технологические решения, направленные на повышение уровня пожарной безопасности объектов и инфраструктуры.

Важность объединения усилий отрасли и науки, необходимость доверия, диалога и совместного поиска решений подчеркнули модераторы конференции – Александр Бондар, директор по стратегическим проектам ООО «Цифровые корпоративные технологии», и Ольга Зыбина, заведующая кафедрой «Пожарная безопасность» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Пожарная безопасность сегодня – это не только компетенции ведомств, но и растущие обязательства производителей, проектировщиков, научных и экспертных организаций.

С приветственным словом к участникам конференции обратился Юрий Станкевич, заместитель председателя Комитета по энергетике Государственной Думы РФ. Он подчеркнул, что темы, вынесенные на обсуждение, находятся «на острие государственной политики» и требуют от профессионального сообщества глубокого и ответственного подхода. «Ключевыми задачами сегодня являются бережное и эффективное использование ресурсов, а также повышение качества государственного контроля и надзора на всех этапах строительного процесса – от проектирования до эксплуатации жизненно важных объектов. Речь идет о необходимости очень бережного, эффективного обращения со всеми видами ресурсов». 

Спикер обозначил значимость ответственной работы всех участников отрасли и важность экспертной позиции профессионального сообщества. Юрий Станкевич выразил надежду получить содержательные выводы и рекомендации по развитию нормативной базы: «Буду признателен, если сочтете уместным поделиться вашими выводами и соображениями».

От лица организаторов конгресса аудиторию поприветствовал Анатолий Каталевич, заместитель директора Ассоциации СРО «Проектировщики Северо-Запада», обратив внимание на высокий уровень значимости докладов, заявленных в программе. Он отметил, что пожарная безопасность – центральный вопрос жизненного цикла объекта, вне зависимости от стадии его развития: «Надо не просто идти в ногу со временем, а видеть перспективы и упреждать их в нормативной базе». Он пожелал собравшимся содержательных дискуссий и полезных решений.

Развернутый доклад о рисках, связанных с нарастающим применением литий-ионных аккумуляторов, представил Сергей Воронов, директор департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России. Он подчеркнул, что прогресс неминуемо связан с риском, однако нормативное поле пока не обеспечивает полного контроля, особенно в части эксплуатации и испытаний литиевых батарей. Главные задачи, по его словам, – разработка требований, введение норм применения и создание технологий, гарантирующих локализацию возгорания и предотвращение распространения. Точками внимания он назвал изоляцию, охлаждение и управляемость процессов.

Фото: NSP

Важный акцент на совершенствовании диалога между профессиональным сообществом и регулятором сделал модератор и докладчик Александр Бондар. «Истина всегда находится посередине», – отметил он, говоря о необходимости институционализированных площадок обсуждения новаций. Он рассказал об опыте межведомственных опытно-исследовательских учений, позволяющих тестировать новую аварийно-спасательную технику в реальных условиях эксплуатации и давать производителю обратную связь для доработки продукции. 

Главная задача сегодня, по его словам, – перенести эти механизмы в гражданскую сферу, где заказчиком выступают собственники объектов капитального строительства. Он также подчеркнул: инновация в пожарно-спасательной сфере перестает быть продуктом – она становится частью самообучающейся системы.

Ключевую проблему нарастающей неопределенности, обусловленной нормативными коллизиями, обозначил Леонид Танклевский, председатель совета директоров ГК «Гефест». Он отметил, что сформировавшийся в последние годы подход в обновлении нормативной базы создает регуляторные барьеры, которые задерживают внедрение передовых противопожарных систем. Спикер призвал к официальному признанию режима «сдерживания пожара» и корректному закреплению термина в нормативных документах. Он подчеркнул значимость открытого доступа к данным огневых испытаний противопожарной продукции и открытого обсуждения профессиональных решений: «Требования ужесточаются, а прозрачности нет».

О практической стороне обеспечения безопасной эвакуации рассказала Екатерина Кирик, старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук. Она напомнила, что единственным доказуемым способом подтверждения соответствия здания требованиям безопасной эвакуации является моделирование. Развитие пожара, параметры дымоудаления, движение людей – все должно фиксироваться расчетом. Ее тезис прозвучал однозначно: безопасность людей – это обусловленный законом критерий, а не декларация.

Финальным содержательным выступлением стал доклад Александра Глуханова, доцента кафедры «Техносферная безопасность» СПбГАСУ, о внедрении пожарных роботов в систему защиты объектов. Он подчеркнул, что роботизированные системы давно применяются – от атомных станций до выставочных комплексов – и развиваются на основе действующих ГОСТов и технических регламентов. По его словам, пожарные роботы способны не только искать очаг возгорания, но и инициировать тушение с высокой точностью, используя цифровые двойники и моделирование подачи агентов.

Конференция завершилась в атмосферe профессиональной солидарности и продуктивного обсуждения. Участники отметили, что глубину диалога обеспечила мультидисциплинарность состава: законодатели, надзор, наука, бизнес, проектирование, промышленность. Итоги дискуссии лягут в основу предложений экспертного сообщества государственным органам, профильным институтам и нормативным советам.

Презентации спикеров конференции «Пожаробезопасное строительство – 2025» доступны по общей ссылке 

С докладами выступили:  

• Юрий Станкевич, заместитель председателя Комитета по энергетике Государственной Думы РФ, координатор федерального проекта «Единой России» «Зеленая экономика» – Энергоэффективность и безопасность. Современные тренды 

• Сергей Воронов, директор департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России, кандидат технических наук, доцент – Техническое регулирование в области пожарной безопасности в ЕАЭС. Текущее состояние и перспективы  

• Евгений Мешалкин, председатель правления Федеральной палаты пожарно-спасательной отрасли, доктор технических наук, профессор – Соответствие нормативно-правовой базы современным вызовам в сфере пожарной защиты  

• Денис Пронин, заместитель руководителя Управления градостроительного и технического нормирования ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», кандидат технических наук – Смежные вопросы пожарной и строительной безопасности. Типичные ошибки   

• Александр Бондар, директор по стратегическим проектам ООО «Цифровые корпоративные технологии», кандидат технических наук, доцент, заслуженный работник пожарной охраны – Адаптивный подход к трансферу новых технологий пожарной защиты в практику проектирования и строительства  

• Леонид Танклевский, председатель совета директоров ГК «Гефест», доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат премии Правительства РФ – Влияние противопожарных и строительных норм на развитие инженерных систем защиты 

• Борис Колчев, заместитель начальника отдела – начальник сектора огнестойкости инженерного оборудования и противодымной защиты зданий ФГБУ ВНИИПО МЧС России – Особенности проектирования противодымной защиты высотных зданий 

• Сергей Цариченко, профессор НИУ МГСУ, председатель ТК 029 «Водородные технологии», доктор технических наук, профессор – Совершенствование нормативно-технических инструментов для повышения безопасности водородной энергетики 

• Ольга Зыбина, заведующая кафедрой «Пожарная безопасность» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, директор АНО «Техносферная безопасность», доктор технических наук, доцент – Функция профессионального стандарта в системе требований пожарной и строительной квалификации проектировщиков систем противопожарной защиты 

• Екатерина Кирик, старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук, кандидат физико-математических наук – Определение необходимого и достаточного набора средств противопожарной защиты для обеспечения безопасных условий эвакуации 

• Михаил Васильев, доцент кафедры «Пожарная безопасность» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, кандидат технических наук, лауреат премии Правительства РФ – Пожарная автоматика на основе искусственного интеллекта 

• Марина Гравит, доцент Высшей школы промышленно-гражданского и дорожного строительства Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, кандидат технических наук, доцент – Практические аспекты огнезащиты строительных конструкций при реконструкции объектов 

• Федор Портнов, заведующий лабораторией Института комплексной безопасности в строительстве НИУ МГСУ – Экспериментальная и расчетно-аналитическая оценка огнестойкости сталежелезобетонных конструкций с внешним листовым армированием 

• Михаил Сакалкин, руководитель направления продуктовых исследований ОOO «ИСПЕКТ» – Трехмерные цифровые копии как инструмент паспортизации объектов пожарной безопасности 

• Сергей Жамойдик, руководитель направления «Пожарная безопасность» Технической дирекции Корпорации ТехноНИКОЛЬ, кандидат технических наук, доцент – На пути к совершенству: оптимизация методов оценки пожарной безопасности  

• Александр Глуханов, доцент кафедры «Техносферная безопасность» СПбГАСУ, кандидат технических наук, доцент – Интеграция роботизированных установок пожаротушения с архитектурно-планировочными решениями ОКН 

Фото: NSP